中国法治进程十大案件(最高检发布“依法严惩

典型案例系列

在法治的征途上，我们的国家从未停止过前行的步伐。今天，我们将目光投向一系列引人注目的案例，这些案例涵盖了品犯罪的全过程，从贩卖、运输到制造、洗钱以及非法生产制物品并污染环境等。这些案例不仅揭示了犯罪的严重性，也展现了我国法律的威严与公正。

一、品犯罪典型案例展示

1. 石某明、刘某的贩卖、运输品案：两名被告精心策划了一场品的运输行动，企图躲过安检，却最终难逃法律的制裁。他们的行动背后隐藏了什么？是什么让他们走上了这条犯罪的道路？这是一起考验法律智慧和勇气的案件。

2. 钟某均的贩卖、运输品案：此案展现了品犯罪的无情与冷酷。钟某均无视法律，公然进行品交易，给社会带来了极大的危害。他的行为是如何被揭露的？法律如何给予公正的审判？让我们一同探寻其中的细节。

3. 陈某鹅等人的贩卖、运输品案：这是一个团伙作案的案例，他们如何组织、实施犯罪？又是如何被法律制裁的？案件背后揭示了怎样的社会问题？我们将一一为您揭晓。

二、品犯罪典型事例解析

除了上述具体的案件外，我们还关注了一系列打击品犯罪的行动和机制建设。国家邮政局、最高检等17部门联手开展平安寄递专项行动，筑起了一道坚固的反品防线。四川、重庆检察机关建立川渝检察禁协作机制，跨区域合作打击品犯罪。贵州省人民检察院推动开展品的禁种铲除工作，浙江省湖州市吴兴区人民检察院利用数字画像技术开展品犯罪法律监督等。这些行动和措施的实施，展示了我国在打击品犯罪方面的决心和成果。

三、深入解读典型案例一：石某明、刘某贩卖、运输品案

这起案件涉及贩卖、运输品的关键环节。两名被告精心策划了一场逃避安检的运输行动。法律的铁腕无情，任何违法行为都逃不过法律的制裁。经过一系列的侦查和调查核实工作，广东省人民检察院发挥检察一体化的优势，精准履行审判监督职能，最终使两名被告难逃法律的制裁。这起案件不仅揭示了品犯罪的严重性，也展现了我国法律的威严与公正。通过加强协作配合，助力追诉上下家漏犯的行动更是彰显了我国打击犯罪的决心和力度。

广东省三级检察机关展现出了坚决打击品犯罪的决心与实力。在面对一起涉及多省市的品犯罪案件时，他们不仅积极协调公安机关抓捕主要嫌疑人，还通过上下联动、接续抗诉的方式，凝聚起打击品犯罪的工作合力。广东省人民检察院积极担当，指挥协调，成功促使广州铁路运输分院、长沙铁路运输检察院等迅速介入案件。针对此案涉及的多起事实，他们跨地域协作，确保所有涉案人员均受到法律的严惩。

陈某求等涉案人员因贩卖品被成功追诉。湖南省怀化市中级人民法院和江苏省张家港市人民法院分别对其中的陈某求、赵某做出了判决。长沙铁路运输法院也对另一涉案人员石某强进行了判决。这一系列判决彰显了广东省检察机关打击品犯罪的坚定决心和实际行动。

在【典型意义】部分，我们可以强调检察机关在办理品犯罪案件时，应坚持全案审查和重点审查相结合的原则。针对一、二审裁判中存在的问题，检察机关应积极履行调查核实和引导侦查职能，全面补充证据。通过上级检察机关的协调和指导，实现司法办案的公正与权威。在品犯罪被告人零口供的情况下，检察机关要综合运用现有证据，结合被告人的具体情况，认定其是否主观明知。要加强串并案分析，提升发现线索的能力，尤其要重视品犯罪上下家证据的挖掘，实现全链条打击。

在典型案例二中，钟某均贩卖、运输品案展现了一个典型的品犯罪案例。检察机关在办理案件时，精准发现漏犯线索，通过自行侦查成功追诉漏犯钟某均。检察机关还跟进督促开展跨省审判监督，确保案件得到公正处理。钟某均的犯罪行为被全面查清后，法院依法对其做出了判决。

庭审过程中，检察机关巧妙地运用释法说理的战术，使得被告人当庭自愿认罪认罚，这一举措不仅展现了法律的力量，更体现了司法的温度，为案件的顺利解决铺设了坚实的基石。

为了贯彻并深化“七号检察建议”，宜兴市人民检察院全面开展了专项整治行动。针对物流寄递品领域的问题，该院对近年来办理的品案件进行了系统梳理，并撰写了风险研判报告。将最高检的“七号检察建议”直接送达邮政管理部门。与宜兴市公安局、邮政管理局共同商讨物流寄递风险隐患，制定并推出了《关于加强寄递安全监管联动协作的工作意见》，建立了寄递安全监管的联动协作机制。为了强化一线从业人员的责任意识，提高公众对品的辨识能力和防范意识，该院制作的微电影《术》在全省范围内推广，覆盖了全省938家快递企业的24000余个快递点。

【典型意义】

在办理“零口供”品犯罪案件时，检察机关应深入审查电子数据，必要时需借助专业力量破解方言、行业暗语等难题。对于贩卖、运输品犯罪，除了查清关键情节外，还需深入审查涉资金流向，全面追查品交易网络。一旦发现品犯罪嫌疑人员应到案而未到案的情况，检察机关要依法监督侦查机关立案、提请逮捕，及时追捕漏罪漏犯。检察机关也要积极参与社会综合治理，通过与邮政管理等部门建立协作机制，落实最高检的“七号检察建议”，堵塞寄递品渠道。结合司法办案制作警示教育资料，开展法治宣传，引导公众尤其是寄递从业人员增强识、防、禁意识，共同营造和谐稳定的社会环境。

典型案例四：袁某贩卖、制造品、洗钱案

被告人袁某，一名年轻的无业者，自2020年起在家中制造俗称“神仙水”的含有γ-羟丁酸的液体，并大肆贩卖。短短时间内，他共贩卖含有γ-羟丁酸的液体达数万支，获利逾百万元。公安机关在其家中查获了大量液体及制毒原料、工具。经鉴定，这些液体中含有高浓度的γ-羟丁酸。袁某为了掩饰其犯罪所得，还以妻子的名义投资购买房产。

【诉讼及履职过程】

本案经过检察机关的积极引导和侦查取证，最终将袁某绳之以法。检察机关不仅积极引导公安机关查实袁某的从业经历和作案前的行为轨迹，还通过恢复手机电子数据等方式夯实了认定其品犯罪的关键证据。检察机关还发现了袁某的洗钱犯罪线索，并引导公安机关展开深入侦查。在审查起诉阶段，检察机关与公安机关共同补充侦查取证，最终确定了袁某的犯罪事实和犯罪性质。

庭审现场，袁某及其辩护团队提出袁某并无贩卖、制造之故意，而应当定性为生产、销售有（害）食品罪或非法经营罪，且涉案物品含量极低，属于新型液体物品，应以品纯度认定犯罪数量。检察机关凭借袁某的职业背景、网络搜索查询记录、聊天记录、寄递方式、交易对象及价格等丰富证据，证明了袁某的贩卖、制造行为。法院在全面审理后，采纳了检察机关的指控意见。

在推进社会治理方面，案发后，检察机关积极行动，对多个快递企业及末端网点进行实地走访调研，召集相关企业及监管部门座谈，通过公开送达检察建议，共商共建信息通报、问题调研、协作共赢机制。他们立足本案，定制普法宣传，指出新形势下违禁品寄递的风险和危害。重点宣讲近年来利用“网络+寄递”形式实施品犯罪的情况，旨在提升快递从业人员对品的识别能力。

典型案例中，卢某平等人非法生产制物品并污染环境一案颇具代表性。检察机关充分发挥其专业优势，重视电子数据、通讯记录等客观性证据的审查与收集。结合被告人的从业经历、交易价格、交付方式等情况，检察机关引导侦查机关追踪赃物流向，查明涉案资产性质。加大对品犯罪链条中的洗钱等次生犯罪的打击力度。检察机关还依托侦查监督与协作配合办公室，与侦查机关紧密合作，完善情报会商、数据共享等机制，形成惩治品犯罪的合力。

在卢某平等人案件中，检察机关不仅关注案件本身的审理，更着眼于增强快递从业人员发现品的能力及参与社会治理的责任意识。通过有针对性的法治宣传，严防不法分子利用寄递渠道实施违法犯罪。检察机关还成功追诉了罗某某、姚某某、高某某等人可能涉及的其他犯罪。

接下来，检察机关在办理一起环境污染案件时，发现卢某平等人在生产过程中，通过挖掘未经硬化或防漏处理的土坑排放废水，导致土壤、地下水与地表水受到污染。经过宜丰县生态环境局的现场勘查和相关职能部门的检测鉴定，确认生态环境污染损害数额高达4242869元。为了修复受损的生态环境，检察机关依法提起刑事附带民事公益诉讼。为了防止环境污染进一步扩大，对当地村民生产生活安全造成影响，检察机关及时发出检察建议，督促相关部门依法履职，保护群众饮水安全和身体健康。

这一典型事例体现了检察机关在办理非法生产制物品案件中的重要作用。检察机关充分发挥侦查监督与协作配合办公室的平台优势，依法启动提前介入机制，积极引导侦查取证，确保办案效果。在全面审查在案证据的善于发现漏捕漏诉线索，及时进行追捕追诉。检察机关还针对非法生产制物品犯罪造成的环境污染问题，通过提起刑事附带民事公益诉讼，促使行为人对生态环境进行修复，并通过制发检察建议等方式，督促相关部门履行监管责任，防止环境污染扩散，切实维护社会公共利益和人民群众生命财产安全。

另一方面，国家邮政局、最高检等17部门联手开展平安寄递专项行动，以贯彻落实最高检“七号检察建议”和《关于进一步加强邮件快件寄递安全管理工作的指导意见》。这次专项行动旨在推进寄递渠道安全整治，深化平安寄递建设。行动强调部门间的协作联动，成立专项行动协调小组，印发行动方案，建立健全寄递行业安全监管长效机制。坚持目标导向，依法查处违法寄递行为，强化科技兴安，完善三项制度落地落实等措施，以构筑寄递安全屏障。通过加强平安员队伍建设、强化从业人员教育培训等方式，为寄递行业提供坚实的安全保障。这一行动对于防范和遏制违法寄递行为具有重要意义。在基层营业网点设立专兼职安全员，并加大违法犯罪举报奖励力度，以激励更多人积极参与社会治安管理。督促企业加强从业人员的安全教育培训，提高员工的安全素质和技能水平，增强他们的安全意识和法律意识。

为了强化企业的安全责任，我们需要督促寄递企业建立健全责任体系和安全管理制度，完善奖惩机制。通过全面排查安全风险隐患，提升企业的安全管理能力。为了确保安全监管的到位，我们需要加强邮政管理部门与其他相关部门的联合安全监管，形成协同工作的机制。这包括加大联合安全检查、管控和惩戒的力度，统筹各部门力量，加强寄递安全行政执法与刑事司法的衔接。还需要完善与检察公益诉讼的协作机制，加强跨区域合作，形成整治合力。

【典型意义】

国家邮政局与最高检等17部门共同开展的平安寄递专项行动，旨在依法查处违法寄递行为，遏制寄递领域的犯罪势头。通过落实实名收寄、收寄验视、过机安检等制度，加强寄递信息安全保护，完善工作机制，推进跨部门联合安全监管，增强安全防护能力。该行动不仅推动了“七号检察建议”的贯彻落实，而且通过多部门协同发力，提高了寄递安全监管的能力和水平。这一行动旨在突出整治实效，提高寄递企业、从业人员以及社会公众的安全意识、责任意识和法律意识，推进寄递安全领域的综合治理和系统治理。为了提供坚实的寄递安全保障，我们需要健全寄递行业的长效治理机制。

【典型事例二】

四川和重庆的检察机关建立了川渝检察禁协作机制。这一机制旨在增强区域禁合力，服务保障成渝地区双城经济圈建设。通过制定《关于加强川渝检察禁协作的意见》，建立了包括协作机制、办案协作、能动履职和工作保障等方面的内容。在这一框架下，四川和重庆的检察机关树立了川渝禁一体化的观念，增强了协作意识，积极拓展协作领域，共同打赢川渝两地的禁人民战争。

为了推动机制落地见效，两地检察机关召开了联席会议，达成了共识。他们还通过联合挂牌督办的方式，严惩跨区域重大品犯罪。通过互移线索协助补证，提升了办案质效。为了细化毗邻地区协作，实现优势互补，四川和重庆的检察机关制定了检警禁协作实施细则。他们还能动履职，提升禁综合治理能力。为了更好地宣传禁工作，两地检察机关共同组织了宣传活动，并加强了人员互动交流。这一系列举措旨在推动川渝地区的禁工作取得更好效果，为构建平安中国提供坚实的保障。川渝地区与贵州，作为西部地区的重要省份，面临着品犯罪的严峻挑战。为了有效应对这一问题，三地检察机关联手行动，通过典型案例警示、办案风险提示、同堂培训等方式，展现了坚决打击品犯罪的决心。

川渝两地检察机关立足自身职责，积极响应成渝地区双城经济圈建设的国家战略，将禁协作作为重要任务。他们通过联席会议、挂牌督办案件、协助补查等方式，共同构建并完善了川渝检察禁协作机制。这一机制的实施，不仅提升了办案效率，更为川渝地区的禁形势持续好转贡献了检察力量。

贵州省人民检察院也不遗余力地参与到品犯罪的打击行动。在全省禁大扫除专项行动的收官之年，他们深入分析品犯罪情况，发现非法种植品原植物犯罪案件逐年增长。为此，贵州省检察院向涉事市发出了检察建议，从加强宣传教育、建立信息收集机制、加大科技投入等方面提出了具体建议。这一建议得到了市的高度重视和积极响应，推动了非法种植品原植物违法犯罪的综合治理。

检察建议的发出，不仅展现了检察机关依法能动履职的决心，更是对治罪与治理并重的理念的践行。贵州省检察院与省禁委、涉事市建立的常态化工作联络机制，确保了禁种铲除工作的深入开展。随着这些举措的实施，贵州省非法种植品原植物犯罪案件数量明显下降，禁种铲除工作取得了显著成效。

三地检察机关的联合行动和贵州省检察院的检察建议，为川渝和贵州地区的品犯罪源头治理提供了有力支持。他们的努力，不仅提升了打击品犯罪的效率，更为维护社会和谐稳定、保障人民安居乐业作出了积极贡献。这一系列的行动和举措，无疑为品犯罪的防治工作树立了典范，值得各地借鉴和学习。针对全省范围内，尤其是某市非法种植品原植物犯罪案件的显著增长，贵州检察机关进行了深入剖析和研判，发现了背后隐藏的多个问题。他们意识到有关部门在禁种铲毒方面的宣传教育工作不足，监管也存在盲区，因此决定依法履行其职责。为了引起高度重视并推动有效解决这一问题，他们向某市发出了检察建议，并抄送给了省禁委，充分展现了其法律监督的职责和决心。

这一行动引起了当地的高度重视，并采取了一系列积极措施。各层级、各部门紧密配合，形成了预防与打击非法种植品原植物犯罪的合力。通过各种形式对群众进行全方位的禁种铲毒宣传，发动群众力量，共同参与到这场战斗中。这些努力使得当地非法种植品原植物犯罪案件大幅下降，为全省的禁种铲除行动树立了典范。

在浙江省湖州市吴兴区人民检察院，他们以“数字画像”的方式开展了品犯罪的法律监督。面对涉品犯罪的现实困境，他们主动出击，通过数字化手段构建了一个全面的涉犯罪。这一系统以数据碰撞、分析等方式，深入挖掘涉品犯罪的线索，并通过技术辅助开展自行侦查，取得了显著成效。

为了更好地进行法律监督，他们强化了监督意识，统一了司法标准，并依托一体化的优势增强了监督的刚性。他们将监督端口前移，确保了监督的落实。在公安机关设立的相关办公室实现了对品类案件的提前介入和引导侦查的全覆盖。通过这些努力，他们成功地提高了品类案件的办理质效。

这一系列的举措不仅体现了检察机关的担当和作为，更是对法律监督工作的深化和创新。他们的努力为全省乃至全国提供了宝贵的经验和启示，充分展现了法律监督在维护社会和谐稳定、打击犯罪方面的重要作用。这一成功的实践也充分证明了数字化技术在法律监督领域的应用潜力巨大，为未来的法律监督工作提供了新的思路和方向。针对当前办案过程中发现的个别司法人员存在渎职等违规违法问题，检察机关高度重视融合监督，及时移送职务犯罪线索。在某司法人员在办理万某等人贩卖品案件中，因个人关系原因故意不予侦查并隐匿主要证据，被检察机关发现后，及时移送市检察院相关部门立案侦查。最终，该司法人员因徇私枉法罪被判处有期徒刑一年五个月，这一案例警示了司法人员必须恪守职责，杜绝违规行为的发生。

检察机关还通过专项行动，加强寄递行业治理。通过对辖区内发生的寄递品案件进行梳理，向邮政管理部门发出检察建议，督促落实“收寄验视、实名收寄、过机安检”三项制度。加强对新型品如“上头”等的禁宣传，确保社会效果最大化。

数字检察在涉犯罪治理中发挥着重要作用。检察机关应与时俱进，践行数字化禁新举措，把大数据充分融入检察履职全过程。通过“数字画像”办案体系，将品案件从传统的个案办理式监督拓展到类案治理式监督，实现法律监督路径的蝶变。这一体系有助于精准发现、精准打击涉犯罪，推动检察工作现代化和品治理体系和治理能力现代化发展。

以江苏省常州市检察机关为例，他们推动共建禁公益宣传驿站，通过走访调研摸清行业现状，联合公安机关和快递企业开展禁法律宣传。在常州市新北区设立检察服务站，为寄递企业提供专业法律保障，强化寄递领域禁工作。这一举措不仅整合了资源，延伸了禁宣传工作触角，而且通过吸纳快递从业者加入，实现了行业普法与全民普法的融合，提升了普法宣传的广泛性和实效性。

为了更好地推进禁工作，常州市检察机关积极开展沟通对接，争取各方支持配合。他们择优确立新北区人民检察院作为设立检察服务站的试点单位，充分利用该市快递行业党群服务中心的功能和优势，为全市新业态新就业群体提供法律服务和保障。通过与公安机关、邮政管理部门等单位的合作，共同开展寄递行业安全管理培训，提高寄递从业人员的识、防能力和禁法律意识。

通过这些措施的实施，常州市检察机关为强化寄递领域禁工作做出了积极贡献，为全市乃至全省的禁工作提供了有益的经验和借鉴。在新北区人民检察院与常州市快递行业党群服务中心的紧密合作下，双方开展了多次深入的座谈交流。检察机关详细介绍了其在打击寄递品违法犯罪方面的具体行动和取得的显著成效，全面了解了党群服务中心在日常运营中的法律服务需求。通过深入阐述检察服务站的设立初衷、职能范围以及工作目标，双方达成了一致意见，共同致力于提升寄递行业的安全性和法治水平。

在此基础上，常州检察机关依托快递行业党群服务中心的检察服务站，持续发挥能动履职的精神，为强化寄递行业的禁寄管控提供一站式的、个性化的、全流程的法治保障。为了推动寄递安全，检察机关举办了主题为“推动寄递安全，常州检察在行动”的检察开放日活动。通过邀请寄递领域的专家进行普法宣传，并聘请热心公益的快递员和外卖员作为志愿者，共同守护“小包裹”中的“大安全”。

检察机关深化党建品牌的结对共建，与快递行业党群服务中心明确双方的党建品牌进行结对合作。通过联合学习、优势互补、资源共享等方式，以党建为引领，推动在禁寄品等工作中实现聚合效应。

检察机关致力于推动建立健全相关的工作制度机制。检察服务站将坚持问题导向，围绕强化寄递企业的主体责任落实、完善快递从业人员的品等法律知识的专门培训制度、建立健全违法寄递行为的举报奖惩机制等内容，逐步推动制定出台相关的制度、机制和内部规定。这些举措为实现精准管控、打击寄递品行为提供了有力保障。

典型意义上说，针对寄递品等违法犯罪的多发态势，检察机关在深入了解行业现状的基础上，精准对接寄递行业的法治需求。通过深化业务融合党建工作法，主动推进与公安机关、快递企业的合作，设立“禁公益宣传驿站”。加强与快递行业党群服务中心的沟通联络，在该中心设立检察服务站，为相关企业及其从业人员提供零距离的法律服务。这是强化寄递领域品管控、促进寄递行业可持续健康发展的重要举措。检察服务站的举措切实推动了最高检“七号检察建议”的落实，为深化检邮合作提供了新的模式和思路。通过深化合作，常州检察机关与快递行业党群服务中心共同守护着每一个包裹的安全，为社会的和谐稳定贡献着力量。